商標(biāo)異議制度的法律意義
2022-06-16 15:10:20
商標(biāo)局對商標(biāo)注冊申請的實質(zhì)審查，是將抽象的法律規(guī)定和審查標(biāo)準(zhǔn)運用于具體商標(biāo)審查的實踐活動。這種做法不可避免地受到以下三個方面的制約：
1.在客觀方面，審查工作的主要內(nèi)容之一是判斷申請商標(biāo)是否與他人在先注冊或在先申請的商標(biāo)(以下簡稱在先商標(biāo))相沖突，即申請商標(biāo)與在先商標(biāo)在同一種或類似商品上是否構(gòu)成相同或近似的商標(biāo)。商標(biāo)相同或近似的情況極其復(fù)雜。雖然審查程序的設(shè)計盡可能全面地考慮了相同或近似類型的商標(biāo)，但顯然不可能窮盡。例如，對于具有相似字形的單詞標(biāo)記，現(xiàn)有的審查程序難以檢索。
2.主觀方面，由于考官在專業(yè)范圍、知識水平、工作經(jīng)驗等方面的個體差異，考試工作會受到主觀因素的影響。對于同類型的案件。不同的考官可能會得出截然相反的判斷結(jié)果。
3.商標(biāo)局的實質(zhì)審查只是根據(jù)商標(biāo)注冊申請人提供的材料進行的。一般只能判斷申請商標(biāo)是否違反了禁止條款，是否與在先商標(biāo)沖突。
至于申請注冊商標(biāo)損害在先商標(biāo)權(quán)以外的其他在先權(quán)利的，以及以不正當(dāng)手段申請他人已經(jīng)使用并有一定影響的注冊商標(biāo)的，很難通過實質(zhì)審查解決。同時，不同的人對法律的理解和適用以及審查標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行也有不同的看法。在先商標(biāo)所有人也可能認(rèn)為初步核準(zhǔn)的商標(biāo)侵犯了自己的權(quán)利。通過異議程序，在先權(quán)利人和在先商標(biāo)使用人可以陳述自己反對核準(zhǔn)注冊商標(biāo)的事實和理由，阻止瑕疵商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊，維護自己的合法權(quán)益。另一方面，法律也給予反對者答辯權(quán)。通過答辯，異議人還可以反駁異議理由，提供相應(yīng)的證據(jù)材料，盡可能讓自己申請的商標(biāo)獲得注冊。
上一篇：商標(biāo)異議人的主體資格
下一篇：商標(biāo)注冊異議程序
